| El Ministerio de Sanidad avala Área Única de Madrid |
|
|
| Lunes, 15 de Febrero de 2010 |
Madrid 15/02/2010 - Este viernes 12 de febrero, después de que varias organizaciones profesionales sanitarias hubieran vuelto a manifestar su confianza en que un recurso del Ministerio de Sanidad ante el Tribunal Constitucional paralizase la puesta en marcha del Área Única Sanitaria de Madrid, por la tarde fuentes oficiales del propio ministerio anunciaron que no había base jurídica para presentarlo.A primera hora de la mañana del viernes, SOMAMFYC (Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria), SEMG-Madrid (Sociedad Española de Medicina General-Madrid), AMPAP (Asociación Madrileña de Pediatría en Atención Primaria), SEPEAP (Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria), SPMYCM (Sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla-La Mancha), CSIT-UP (SIME) (Asociación Profesional de Médicos y Facultativos de la CM), CEAPM (Coordinadora de Equipos de Atención Primaria de Madrid), APISCAM (Asociación Profesional de Informática Sanitaria de la CM), ADSPM (Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid), Plataforma de Médicos Interinos y Temporales de Madrid, y la Vocalía de Atención Primaria del Colegio de Médicos de Madrid.difundieron un alegato en contra de la norma autonómica que crea el Área Única, por considerar que vulnera manifiestamente la Ley General de Sanidad, al constituir un Área Sanitaria de más de 6.000.000 de habitantes. Por ello, solicitaban la paralización cautelar de la Ley de Libertad de Elección, "ante el grave e irreversible daño que su ejecución podría suponer para la sostenibilidad del modelo sanitario". En su opinión, esta ley no garantiza la ejecución de tal derecho y pone en riesgo la asistencia al crear graves desequilibrios entre las cargas asistenciales de los profesionales.Cambios estructurales con intereses ajenos a la Sanidad Asimismo denunciaban que, "con la nueva ley,, la Comunidad abandona la planificación y la obligación de garantizar la asistencia en la proximidad del domicilio del ciudadano, uno de los principales valores del primer nivel". Por otra parte, subrayaban que la ley da completa libertad al actual y sucesivos gobiernos de la Comunidad de Madrid para cambiar la estructura organizativa tantas veces como quiera y con criterios e intereses ajenos a la sanidad pública. Tal y como exponen, en los últimos años se ha vivido una centralización sin precedentes en la toma de decisiones, una politización de la gestión y una arbitrariedad absoluta en la política de nombramientos entre los gestores, que ha situado a los profesionales y a los ciudadanos fuera de la toma de decisiones en sanidad. La conocida propuesta de reestructuración de Atención Primaria, con la desaparición de las gerencias y la sustitución por direcciones territoriales de carácter administrativo, elimina la estructura que ha permitido consolidar este modelo asistencial como un referente internacional. No habrá recurso Horas más tardes se conocía la decisión del Ministerio de Sanidad y Política Social de no recurrir la ley de Madrid, al considerar los asesores jurídicos que la habían estudiado que no existía base jurídica para impugnarla. Una noticia que fue un auténtico jarro de agua fría para quienes, después de haber escuchado a la ministra en alguna ocasión, habían albergado algunas esperanzas de que podría ser recurrida ante el Constitucional. A la vista de la decisión final, la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) hizo público un comunicado en el que la calificó de 'decisión equivocada y decepcionante' pues, según afirma, había motivos para presentar el recurso, dado que la normativa madrileña viene a romper de manera flagrante el diseño del sistema sanitario pùblico establecido por la Ley General de Sanidad. Y, entre otros aspectos, dice que supondrá la pérdida de equidad en la asistencia pública, además de entrar en contradicción con la estrategia AP21, que queda vacía de contenido en la Comunidad de Madrid. ACTA SANITARIA |